+- CKZone (https://ckzone.org)
+-- Forum : Camp de base (https://ckzone.org/forum-3.html)
+--- Forum : La Photo (https://ckzone.org/forum-10.html)
+--- Sujet : kata photos et kata appareil photo (/thread-9013.html)
- Zoko - Lun. 24 Dec. 2007
La double molette diaph / vitesse Nikon me parait tellement plus confortable et pratique que la combinaison de touche Canon.
Non ?
- roudoudou - Lun. 24 Dec. 2007
ZokO a écrit :La double molette diaph / vitesse Nikon me parait tellement plus confortable et pratique que la combinaison de touche Canon.
Non ?
J'ai touché un peu au D70, c'est une horreur d'ergonomie.
Le coup de la molette, ça dépend du mode.
Et alors pour oser vouloir naviguer dans une image que tu viens de prendre, c'est même pas la peine. Sans compter qu'il faut poirauter des plombes (même en mode RAW), c'est un peu lamentable en fait. Plus haut en gamme, je ne sais pas.
- Zoko - Lun. 24 Dec. 2007
Le D70 à déjà quelques années de vol et l'ergonomie à évolué depuis le temps.
Pour connaitre le D80 et le D200 je ne retrouve pas les défauts que tu suggères. Maintenant comme dis plus haut l'appréciation de la prise en main reste personnelle ta remarque en est la preuve.
Par contre ce que je lui dis c'est que quel que soit sa décision finale son boitier sera très bons qu'il soit chez canon, nikon, pentax ou d'autres. Le choix se corsera réelement à l'achat des objos...
- Médard - Lun. 24 Dec. 2007
Avec le D300 tout ça va très bien. Le seul pb d'ergonomie de cet apn à mon avis c'est la touche valider paumée en bas à gauche. Mais on arrive très vite à faire tous les réglages l'oeil dans l'occulaire et côté vitesse et navigation dans les images, rien à dire. Apn à recommander (quoi que je lui trouve plus de bruit que je n'espérais à iso élevé avec certains modes, un pb de compression ? En raw ce pb disparait et Nikon devrait regler ça à la prochaine maj du soft -disent certains forums.)
Un truc pratique pour la photo en sous-sol, c'est la poss de bracketing programmable qui fait gagner du temps et des manipulations (risque de sable, de bougé...) Je ne sais pas si tous les reflex modernes la proposent.
- Ao - Lun. 24 Dec. 2007
bah canon ou nikon c'est 2 pensées differentes
faut voir vers laquelle on tend le +
la seul nikon ou je me suis un peu eclatée c'est le D2X.
le D70 j'ai testé j'ai carrement pâs aimé...
- Zoko - Lun. 24 Dec. 2007
Ao a écrit :la seul nikon ou je me suis un peu eclatée c'est le D2X.
Ca va tu te mets bien.
- Médard - Lun. 24 Dec. 2007
Au fait, si certains lorgnent vers le D300. Je lui trouve un défaut très chiant que j'ai pas mentionné, je sais pas si les autres boitiers sont pareils. Il n'affiche aucun temps de pause supérieur à 30 sec., au delà il calcule et fait la photo avec un temps supérieur, mais ne l'affiche pas auparavant lorsque vous réglez. Si comme moi, vous aimez mesurer à faible expo pour ensuite bricoler en pause B, c'est très embêtant.
- Ao - Lun. 24 Dec. 2007
heu c''est pareil sur tout les appareils ça ,non?
au dela de 30s c''est bulb l'appareil decompte et toi tu choisis a combien tu t'arretes...
la cellule n'a pas ete conçu pour aller au dela de 30s...
- Zoko - Lun. 24 Dec. 2007
Ao a écrit :heu c''est pareil sur tout les appareils ça ,non?
au dela de 30s c''est bulb l'appareil decompte et toi tu choisis a combien tu t'arretes...
la cellule n'a pas ete conçu pour aller au dela de 30s...
Il me semble que sur le Canon 300D ou 350D ( je ne sais plus ) des lors que tu utilises la télécommande filaire l'appareil te donne les secondes s'égrainantes...
A vérifier.
- roudoudou - Lun. 24 Dec. 2007
ZokO a écrit :Ao a écrit :heu c''est pareil sur tout les appareils ça ,non?
au dela de 30s c''est bulb l'appareil decompte et toi tu choisis a combien tu t'arretes...
la cellule n'a pas ete conçu pour aller au dela de 30s...
Il me semble que sur le Canon 300D ou 350D ( je ne sais plus ) des lors que tu utilises la télécommande filaire l'appareil te donne les secondes s'égrainantes...
A vérifier.
Y a pas d'écran sur la filaire.
- Zoko - Lun. 24 Dec. 2007
Merci de cette précision.
J'ai la télécommande en question et tu as raison. Maintenant si tu relis ce que j'ai écrit je pense avoir bien précisé sur le 300D/350D c'est à dire sur l'écran de visualisation du diaph et de la vitesse.
- roudoudou - Lun. 24 Dec. 2007
ZokO a écrit :Merci de cette précision.
J'ai la télécommande en question et tu as raison. Maintenant si tu relis ce que j'ai écrit je pense avoir bien précisé sur le 300D/350D c'est à dire sur l'écran de visualisation du diaph et de la vitesse.
Vi, j'ai mal lu :oops:
Et je n'ai jamais fait gaffe à ça. Hcl fait des pauses longues, mais je ne sais plus si il a la filaire ou si il fait de la pause T.
- Ao - Mar. 25 Dec. 2007
ZokO a écrit :Merci de cette précision.
J'ai la télécommande en question et tu as raison. Maintenant si tu relis ce que j'ai écrit je pense avoir bien précisé sur le 300D/350D c'est à dire sur l'écran de visualisation du diaph et de la vitesse.
pareil sur le 20D
il ya un decompteur de temps.
mais ce que j'ai compris du probleme de medard c'est que l'appareil n'aille pas au dela de 30s donc par exemple programmer 45s sur l'appareil ou via telecommande
ou bien qu'il n'indique pas le temps dont la photo aurait besoin au dela de 30s
mais j'ai peut etre mal compris
- Nomad - Mar. 25 Dec. 2007
Ao a écrit :mais ce que j'ai compris du probleme de medard c'est que l'appareil n'aille pas au dela de 30s donc par exemple programmer 45s sur l'appareil ou via telecommande
ou bien qu'il n'indique pas le temps dont la photo aurait besoin au dela de 30s
Si c'est ça il y a la bonne vieille méthode de monter en iso jusqu'à avoir un temps inférieur à 30s et redescendre en multipliant ... mais ça ça vaut pour tous les boitiers non ?
- Ao - Mar. 25 Dec. 2007
en basse luminosité meme au trepied rien ne vaut un bon 100 iso ...