+- CKZone (https://ckzone.org)
+-- Forum : Camp de base (https://ckzone.org/forum-3.html)
+--- Forum : ALERTE ! (https://ckzone.org/forum-8.html)
+--- Sujet : La fin de Raidos ! (/thread-5229.html)
- Capello - Dim. 25 Dec. 2005
despe a écrit :surtout que dessiner des piliers c'est plus a la mode
Savez vous dessiner des piliers, à la mode, à la mode...
Savez vous dessiner des piliers, à la mode, dans les ptits trous...
- le cave - Dim. 25 Dec. 2005
raidos, les superbes fetes des annees 90 par le groupe KTA
raidos, la superbe fete ratée FC ...
(photo par notre grand maitre a tous la fouine
)![[Image: raidos.jpg]](http://cavage.c8.com/grafix/ktas/sousmuros/raidos.jpg)
![[Image: raidos2.jpg]](http://cavage.c8.com/grafix/ktas/sousmuros/raidos2.jpg)
un public de choix juste au dessus
![[Image: voiture.jpg]](http://cavage.c8.com/grafix/ktas/sousmuros/voiture.jpg)
toute une epoque, snif snif
- zenobe - Dim. 25 Dec. 2005
jolie photo, on dirais presque que elles bougent
- despe - Dim. 25 Dec. 2005
encore une carriere qui va finir isolée et transformée en cinema ...
- sergent - Mar. 27 Dec. 2005
vous me direz elle aurait peu etre remplis de beton plein partout comme a gravelle
- TeKNiCieN - Ven. 03 Fév. 2006
Mais pourquoi autant de piliés?
ca sert a rien d'en metre a ce point, c'est comme sous le réservoire de Montsouris, il y en a plus que nécessaire.
en plus il n'y a rien au dessus sauf quelque petit batiment en briques, mais vont ils construire quelque chose?
a peu de chose pres la mise a jour de géant c'est ca...
la partie sud de raidos au dessus de la galerie est encore épargné, effectivement c'est sous le bvd lefebvre.
- H - Sam. 04 Fév. 2006
TeKNiCieN a écrit :c'est comme sous le réservoire de Montsouris, il y en a plus que nécessaire.
Tu m'étonnes ! Putain, comment sa se fait qu'il t'est pas chargé des travaux à l'époque !? :?
- Lhermine - Lun. 06 Fév. 2006
TeKNiCieN a écrit :Mais pourquoi autant de piliés?
pour appuyer les comptoirs dessus ....
- The Witch Lutine - Lun. 06 Fév. 2006
- dom - Jeu. 09 Fév. 2006
Normalement, c'est pour un bâtiment de crêche juste à côté de l'église.
Tout le chantier s'est déroulé à partir d'un puits avec treuillage des ouvriers et des matériaux, sans utiliser les accès existants (qui ont du reste été fermement condamnés à cette occasion, des personnes étant venues menacer les ouvriers !).
Quand on voit la densité de piliers, c'est vrai que pour un petit bâtiment, ça peut paraître disproportionné, mais, bon, pour une fois que l'IGC ne contraint pas à injecter, voir de la confortation maçonnée, ça tient presque du miracle !
- le_geant - Jeu. 09 Fév. 2006
dom a écrit :Tout le chantier s'est déroulé à partir d'un puits avec treuillage des ouvriers et des matériaux, sans utiliser les accès existants (qui ont du reste été fermement condamnés à cette occasion, des personnes étant venues menacer les ouvriers !)
T'es sur que c'est pour ça ?
- Think - Jeu. 09 Fév. 2006
dom a écrit :Normalement, c'est pour un bâtiment de crêche juste à côté de l'église.
Tout le chantier s'est déroulé à partir d'un puits avec treuillage des ouvriers et des matériaux, sans utiliser les accès existants (qui ont du reste été fermement condamnés à cette occasion, des personnes étant venues menacer les ouvriers !).
Quand on voit la densité de piliers, c'est vrai que pour un petit bâtiment, ça peut paraître disproportionné, mais, bon, pour une fois que l'IGC ne contraint pas à injecter, voir de la confortation maçonnée, ça tient presque du miracle !
l'IGC ne contraint jamais à injecter.
- Oxs - Ven. 10 Fév. 2006
Think a écrit :l'IGC ne contraint jamais à injecter.
Mais ils ne contraignent pas non plus à preserver notre patrimoine dont ils ont la responsabilité... Alors qu'ils le pourraient certainement..
- dom - Ven. 10 Fév. 2006
le_geant a écrit :dom a écrit :Tout le chantier s'est déroulé à partir d'un puits avec treuillage des ouvriers et des matériaux, sans utiliser les accès existants (qui ont du reste été fermement condamnés à cette occasion, des personnes étant venues menacer les ouvriers !)
T'es sur que c'est pour ça ?
La condamnatin musclée des accès semble être en rapport : plaque de l'escalier, bien que soudée, recouverte d'un cube de béton et l'autre plaque, ouverte depuis des années, subitement soudée...
- Bhv - Ven. 10 Fév. 2006
Oxs a écrit :Think a écrit :l'IGC ne contraint jamais à injecter.
Mais ils ne contraignent pas non plus à preserver notre patrimoine dont ils ont la responsabilité... Alors qu'ils le pourraient certainement..
ils n'ont pas la responsabilité de la gestion patrimoniale des carrières.
ils ont par contre, la responsabilité de la sécurité des carrières.
La responsabilité de la sécurité des habitations construites au-dessus incombe au(x) propriétaire(s) des dites habitations. Dans ce cas, l'IGC a un rôle consultatif et de conseil en terme de mode de confortation.
-Bhv-