+- CKZone (https://ckzone.org)
+-- Forum : Camp de base (https://ckzone.org/forum-3.html)
+--- Forum : La Photo (https://ckzone.org/forum-10.html)
+--- Sujet : Panoramiques (/thread-1123.html)
- le G.O - Lun. 30 Mai 2005
2 autres pano pris l'été 2004 à Disney Studio:
http://djnono23.go.free.fr/photos_forums/Pano_disney_studio_1.jpg
http://djnono23.go.free.fr/photos_forums/Pano_disney_studio_2.jpg
Réalisés avec Panorama Factory.
- le G.O - Mar. 31 Mai 2005
Ben voila, avec vos discutions sur le referendum, le reste passe inapperçu...
- le G.O - Dim. 25 Sep 2005
3 fois la même photo, 3 règlages différents.
Lequel est le mieux à votre avis?
- beuop - Dim. 25 Sep 2005
le G.O. a écrit :3 fois la même photo, 3 règlages différents.
Lequel est le mieux à votre avis?
la 3e pour une base de retouche (ciel a assombrir, ainsi que la neige, mais sans la cramer comme sur les 2 autres tofs)
+ le pano complet a refaire avec un logiciel qui compense l'expo, histoire de ne pas voir toutes les jonctions tres inesthetiques :mrgreen:
enfin c mon avis, un pano comme ca, ca vaut le coup :p
- h2o - Dim. 25 Sep 2005
je comprend pas bien la difference entre les trois, mais je prefere la No 2 qui est^plus clair au niveau des personnes.
- sylvain - Dim. 25 Sep 2005
yep la 2 itou.
Domage pour les raccords visibles
- le G.O - Dim. 25 Sep 2005
Les 2 premières sont faites avec Panorama Factory et la 3ème avec Photostich (le logiciel de Canon).
Photostich compense un peu mieux les expo mais on voit quand même les jointures...
- Mickey - Dim. 25 Sep 2005
La 1er est la mieux pour moi, elle est moins coupé que la 2eme.
- le G.O - Dim. 25 Sep 2005
Les 3 pano sont fait avec les 12 même photos, seule difference la facon de les faire.
Le 1er mode "cylindrique" et le 2ème mode "sphérique".
Ensuite je les ai recadré car elles étaient pas du tout allignée.
- Superflux - Dim. 25 Sep 2005
ben désolé le go mais j'aime aucun des trois car quelques soit le logiciel utilisé tu aura du mal à faire disparaitre les différence de teinte du ciel qui choquent énormément. C'est dommage car le paysage est magnifique.
Peut etre que t'avais pas un appareil qui permétait le mode manuel ou bien vu l'endroit c'était dur de tout regler, mais rester en mode auto avec des fortes différence d'exposition (face puis dos au soleil) ça génére forcement des teintes de bleu changeante. le mieux c'est trouver une exposition moyene que tu garde pour toutes les prises de vues.
- h2o - Dim. 25 Sep 2005
mon appareil (Canon A80) à une position "panoramique" qui permet la creation de ces dernier (superposition de l'image precedente avec la futur nouvelle. L'expo est concervée, ce qui permet des raccords nickels.
La numerotaion des images (ajout de letre a,b,c,d etc) permet de s'y retrouver facilement.
par exemple le Panorama de la Plagne prise par Katafille:
(montage avec photostich)
- h2o - Dim. 25 Sep 2005
une autre, meme apareil et meme logiciel, mais impossible de ratraper le raccord.
- beuop - Dim. 25 Sep 2005
euh les raccords sur la premiere me "choquent" plus que la 2e... (rien d'irratrapable par contre)
pour la 2, ta bete noire c'est le champ? parce que le ciel me semble ok...
- boulet - Lun. 26 Sep 2005
h2o a écrit :par exemple le Panorama de la Plagne prise par Katafille:
(montage avec photostich)
Il n'est pas gratuit, mais Panorama Factory de (ça va vous plaire) Smoke City Design est dix fois mieux pour réaliser des panoramas. En plus, il gère de façon native la plupart des derniers appareils pour corriger tout un tas de choses.
- martinlbb - Lun. 26 Sep 2005
Perso j'utilise Stitcher.
C'est payant, mais il est facile de se trouver une version personnel....
Ca marche nickel chez moi et le rendu et très bon.
Martin