+- CKZone (https://ckzone.org)
+-- Forum : Camp de base (https://ckzone.org/forum-3.html)
+--- Forum : La Photo (https://ckzone.org/forum-10.html)
+--- Sujet : PHOTO DU MOIS (archives juin 2005) (/thread-4293.html)
- Yann - Ven. 24 Juin 2005
en 10 secondes à partir de la version web.
Si besoin je développe un petit didacticiel sur le depot de photo pour le WEB. Tu as mon numero appel si tu veux 2/3 combines
- beuop - Ven. 24 Juin 2005
h2o a écrit :...
tres chouette! le lieu à l'air sympa aussi! étrange!
zoko, yann> le lampadaire est de trop a mon avis, on se prend une boule blanche ds la tete... perso je verrais plus un cadrage sans ce lampadaire et avec un tps de pose plus long du coup pour faire ressortir le sacré coeur derriere...
- Yann - Sam. 25 Juin 2005
Je ne suis pas totalement de ton avis Beuop. Le lampadaire participe à la composition de l'image, se serais triste de le viré. Mais comme je le disais precedament il flash trop (sur-ex). En faite je verais plus un breacketing pour avoir une meilleur répartition des zones lumineuses et sombres.
- le_geant - Sam. 25 Juin 2005
Zoko ey h2o
j'adorre les couleurs de vos photos, magnifique!
(combien en pause ?)
Re: couloir - katafille - Sam. 25 Juin 2005
Yann a écrit :j'aime bien ta gestion de la TC
Yann a écrit :En faite je verais plus un breacketing
S'il te plait, tu ne veux pas utiliser des mots qu'une blonde comme moi puisse comprendre ?
- h2o - Sam. 25 Juin 2005
le_geant a écrit :Zoko ey h2o
j'adorre les couleurs de vos photos, magnifique!
(combien en pause ?)
6 secondes
- Zoko - Sam. 25 Juin 2005
Ouvert a 3.5 pendant 8 sec a 200 ISO.
Beuop>j'ai laisser le lampadaire parce que si je me decale sur la droite du coup je perd l'angle du Sacré Coeur qui m'intéressait mais surtout celui de l'escalier. Et puis je trouve que même si j'ai été un ptit peu maladroit et qu'il est un peu trop surex le lampadaire apporte un ptit plus a la photo.
H2O> J'ai redimensionner avec Microsoft Editor de XP donc pas Tip-Top.
Re: couloir - le G.O - Lun. 27 Juin 2005
chiriguiki a écrit :Putain c'est moi !!! Enfin la célébrité!!Egoà¯ste va!
(cela s'appelle se la peter grave)
- Clistax - Mar. 28 Juin 2005
zoko a écrit :j'ai laisser le lampadaire parce que si je me decale sur la droite du coup je perd l'angle du Sacré Coeur qui m'intéressait mais surtout celui de l'escalier. Et puis je trouve que même si j'ai été un ptit peu maladroit et qu'il est un peu trop surex le lampadaire apporte un ptit plus a la photo.
Il suffisait de l'éteindre.
Re: couloir - snow-crash - Mer. 29 Juin 2005
katafille a écrit :Yann a écrit :En faite je verais plus un breacketing
S'il te plaît, tu ne veux pas utiliser des mots qu'une blonde comme moi puisse comprendre ?
Je n'ai pas vu de réponse, alors voici..
Déjà , l'orthographe correcte est : Bracketing
C'est une technique qui consiste à prendre plusieurs fois la même photo en
changeant le temps de pose ou l'ouverture. En général on prend la première
photo en temps 'normal', puis la seconde surexposée de 1 diaphragme, et la
troisième sous-exposée d'autant. En fonction des conditions de lumière, on peut
moduler ca et faire une surexposition de 1, puis de 2 diaphragmes. Par exemple,
sur la neige, un appareil normal aura tendance à sous exposer la photo. Alors
pour être sà»r d'avoir une bonne luminosité (et pas de voile terne), on
surexpose la photo d'au moins 1 diaphragme.
Trois photos semblent généralement suffisantes pour arriver à la bonne
exposition, mais rien n'empêche d'en faire beaucoup plus avec 1/3 de diaphragme
entre chacune (par exemple). Mais la consommation de pelicule augmente
énormement
Remarque : entre deux diaphragmes qui se suivent (2,8 | 4 | 5,6 | 8 | 11 | 16),
il y a un facteur 2 de luminosité. Ex : 2,8 à 4, il y a 2 fois moins de lumière
qui entre
- gglelfe - Mer. 29 Juin 2005
Merci pour cette explication snow-crash.
Et en cas d'appareil numerique je suppose que apres avoir
fait tes photots en Bracketing tu joue avec photoshop et
la gestion des calque pour avoir la photo comme tu voulais non ?
- snow-crash - Mer. 29 Juin 2005
gglelfe a écrit :Merci pour cette explication snow-crash.
Et en cas d'appareil numerique je suppose que apres avoir
fait tes photots en Bracketing tu joue avec photoshop et
la gestion des calque pour avoir la photo comme tu voulais non ?
Malheureusement je ne n'utilise pas de retouche pour mes photos, donc je ne sais pas trop comment utiliser gimp (ou photoshop). Je retaille juste les images.
Mais en fait avec la technique de bracketing, en principe, parmi les differentes photos, il y en a au moins une qui correspond a tes attentes, donc pas besoin de retouche..
- Visiteur - Mer. 29 Juin 2005
:twisted:
- corbier - Mer. 29 Juin 2005
Pince moi je reve
Y'en a qui creuse a nouveau la-bas ????No comment
- BLACKJACK - Mer. 29 Juin 2005
corbier a écrit :Pince moi je reve
Y'en a qui creuse a nouveau la-bas ????No comment
Y en a même qui défèquent ...