3 membres en ligne. Connectez-vous !

Note de ce sujet :
  • Moyenne : 0 (0 vote(s))
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Recherche dans le sujet
Test de capteurs numériques.
#36
0
0
konogan a écrit :
boulet a écrit :le 18-55 lui donne une équivalence 28-80, me semble-t'il
il y a compatibilité ascendante, mais pas l'inverse.
c'est à  dire que cet astucieux 18mm ne peut PAS
être utilisé avec un argentique canon (30/300 ou 3000)

Donc attention quand même aux petits malins
qui penseraient faire une très bonne affaire.

ouais mais cet obj testé par votre serviteur, est vraiment tout plastique...
bof bof

J'ai le 300D depuis sa sortie, pour l'instant j'en suis très satisfait. Big Grin
Pour l'objectif, à  mon avis le gros problème c'est qu'il déforme pas mal dans les coins (encore que je suis fan de cet effet quelque fois) par rapport à  d'autres grands angles. Sinon il a quand même un bon piqué.
Répondre


Messages dans ce sujet
Test de capteurs numériques. - par boulet - Mer. 15 Oct. 2003, 09:52
[Pas de titre] - par Kalimero - Mer. 15 Oct. 2003, 09:53
[Pas de titre] - par Cavannus - Mer. 12 Nov. 2003, 11:33
[Pas de titre] - par Cavannus - Mer. 12 Nov. 2003, 11:36
[Pas de titre] - par Cavannus - Mer. 12 Nov. 2003, 11:39
[Pas de titre] - par lafouine - Mer. 12 Nov. 2003, 11:39
[Pas de titre] - par Cavannus - Mer. 12 Nov. 2003, 11:41
[Pas de titre] - par Cavannus - Mer. 12 Nov. 2003, 11:42
[Pas de titre] - par Cavannus - Mer. 12 Nov. 2003, 11:44
[Pas de titre] - par Visiteur - Mer. 12 Nov. 2003, 13:00
[Pas de titre] - par GRiZZ - Mer. 12 Nov. 2003, 13:04
[Pas de titre] - par °°Gimli°° - Mer. 12 Nov. 2003, 13:17
[Pas de titre] - par boulet - Mer. 12 Nov. 2003, 13:48
[Pas de titre] - par Kalimero - Mer. 12 Nov. 2003, 14:58
[Pas de titre] - par Kalimero - Mer. 12 Nov. 2003, 15:01
[Pas de titre] - par konogan - Mer. 12 Nov. 2003, 15:11
[Pas de titre] - par Cavannus - Mer. 12 Nov. 2003, 15:21
[Pas de titre] - par Visiteur - Mer. 12 Nov. 2003, 15:21
[Pas de titre] - par Cavannus - Mer. 12 Nov. 2003, 15:22
[Pas de titre] - par la_gargouille - Mer. 12 Nov. 2003, 15:27
[Pas de titre] - par Cavannus - Mer. 12 Nov. 2003, 15:37
[Pas de titre] - par Le Skipt - Mer. 12 Nov. 2003, 19:09
au risque de relancer le débat... - par Space Willy - Mer. 12 Nov. 2003, 20:40
[Pas de titre] - par la_gargouille - Jeu. 13 Nov. 2003, 09:12
[Pas de titre] - par Cavannus - Jeu. 13 Nov. 2003, 10:24
[Pas de titre] - par Cavannus - Jeu. 13 Nov. 2003, 10:33
[Pas de titre] - par Le Skipt - Jeu. 13 Nov. 2003, 23:06
[Pas de titre] - par Superflux - Jeu. 13 Nov. 2003, 23:14
[Pas de titre] - par konogan - Jeu. 13 Nov. 2003, 23:24
[Pas de titre] - par lafouine - Ven. 14 Nov. 2003, 00:16
[Pas de titre] - par Le Skipt - Sam. 15 Nov. 2003, 00:40
[Pas de titre] - par Le Duc - Sam. 15 Nov. 2003, 09:46
[Pas de titre] - par boulet - Sam. 15 Nov. 2003, 10:54
[Pas de titre] - par Le Duc - Sam. 15 Nov. 2003, 12:20
[Pas de titre] - par konogan - Sam. 15 Nov. 2003, 13:02
[Pas de titre] - par Sando - Sam. 15 Nov. 2003, 14:34

Sujets apparemment similaires…
Sujet Auteur Réponses Affichages Dernier message
  Dos numériques pour moyen format le G.O 8 8 537 Mar. 24 Mars 2009, 10:11
Dernier message: -DD-
  protection etanche pour appareils photos numeriques h2o 17 11 159 Lun. 08 Oct. 2007, 10:13
Dernier message: DarkMZ
  Problème des capteurs CCD -DD- 11 7 738 Sam. 30 Sep 2006, 17:17
Dernier message: fetardalyon
  Taille des développement numériques le G.O 4 4 217 Lun. 09 Mai 2005, 18:09
Dernier message: le G.O
  Nouveau matériel photo / test / critique Le Duc 31 17 809 Mar. 24 Août 2004, 23:36
Dernier message: twan
  Les accus dans les appareils numériques Titan 8 6 490 Dim. 06 Juil. 2003, 11:18
Dernier message: Globe



Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 1 visiteur(s)