[End]

0			0

Et ça, c'est pas joli, mais ça à  du sens quand même non?

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.dailymotion.com/relevance/search/azyle/video/x1c1ie_reportage-azyle_creation">http://www.dailymotion.com/relevance/se ... e_creation</a><!-- m -->

Je crois qu'il y a une phrase qu'il dit qui résume un peu tout le débat :

"C'est très narcissique".

Tu peux faire du beau, du moche, du passable, de l'insensé, du sensé, de l'absurde, du risqué, du peinard, etc. Tout ce que tu veux. Mais dans tout les cas tu l'imposes à  tous ceux qui vont passer devant, qu'ils aiment ou non. C'est une forme de provocation, c'est conceptuellement violent, donc il ne faut pas s'attendre à  ne recevoir que des louanges.

De plus j'en vois qui hurlent limite au fascisme et à  l'intolérance (genre Lanj ) mais la démarche de tagguer un lieu public est tout aussi intolérante que de dénoncer cette forme d'expression artistique.

Le tag c'est comme les affiches publicitaires : de même qu'il y a des gens qui en ont rien à  foutre des pubs et d'autres qui ne supportent pas d'être entourés de campagnes promotionnelles, il y a des gens qui sont prêt à  se confronter à  l'art partout, et d'autres qui préfèreraient que ça reste dans les galeries d'expo et les ateliers. Question de caractère, maintenant est-ce qu'il y a un bord plus acceptable ou plus louable que l'autre, j'ai pas trop d'avis...


(enfin, c'est que mon opinion, ça vaut ce que ça vaut...)