[plongeur]

0			0

Eric a donc réussi l'objectif de sa plongée = trouver la partie exondée.
A son retour il a constaté l'éboulement qu'il a déclenché lors de son passage, il poussé son scooter avec une bouteille relais, il a ensuite tenté de creuser. Il faut savoir que retourner dans l'exondé était périlleux, puisqu'il fallait repasser un - 66 et un - 70 avant de ressortir. L'accident de déco aurait certainement signé la tentative.
Dans la même situation j'aurais aussi tenté de rouvrir le passage.

5h20 au lieu des 24 heures indiquées comme étant son autonomie?
24 heures c'etait le maximum de mélange pouvant être respiré.
Mais la chaux qui élimine le CO2 avait beaucoup moins d'autonomie. Dark l'a dit , de l'ordre de 6 heures. Et il a du sollicité abondement la chaux en faisant les efforts pour creuser.
Le mélange mal régénéré contenait alors beaucoup de CO2. Le passage d'un point bas augmente mécaniquement la pression partielle de CO2, Le résultat est un essoufflement .

Alors, fallait il faire plus confiance au secours et attendre dans la partie exondée? Question difficile.

Je préfère savoir qu'il n'a pas passé une semaine dans le froid à  attendre, s'angoisser ou espérer .... en repartant une première fois voir o๠les secours en était, puis revenir ou pas,... il est parti en plongeant tout simplement.

Pas de regret sur la suite , les secours ont fait ce qu'il fallait, de façon maitrisée et exemplaire.
Les médias en auront une lecture ce soir dans le 7 à  8 de TF1.

pour libé, pas de commentaire
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.liberation.fr/societe/01012296711-le-speleologue-eric-establie-est-mort-le-jour-de-sa-plongee">http://www.liberation.fr/societe/010122 ... sa-plongee</a><!-- m -->