[ILOVETP]

3 Kadget LOUL noktambule			0

Je suis d'accord avec Faune ! Quel interet de la restaurer telle qu'elle etait ? Ce ne seras plus la cathedrale que nous avons connu, peut importe les restaurations.

On peut rebatir autre chose ! Quand on parle de faire quelque chose de nouveau, je pense que certains ici ont peut que ca finisse comme le plug anal en pleine rue ! Mais non ! On a de tres bons architectes qui feront quelque chose qui resteras dans l'esprit mais plus moderne. Notre Dame que nous connaissions tous ne reviendras pas ! Alors autant aller de l'avant !

Et bien sur, la structure du 12eme siecle seras respectée !

ILOVETP, quand tu dis "dans ce cas, autant casser, non ! Mais vu que la c'est detruit, on a une belle occasion de faire quelque chose de nouveau. Tant qu'on peut restaurer on le fait (quoi que parfois, ca tourne au non-sens), mais la, tu veux restaurer quoi ? Ce qui a brulé n'est plus ! Tu prends l'exemple de la joconde, mais yavais encore de la matiere ! La tu fais comment pour la fleche ? "Elle etait dans son etat d'alors" en effet ... elle etait. Les restaurations dateront du 21eme siecle, elle seras dans son etat de maintenant, ca a beaucoup moins de valeur ! Et encore une fois, ils ne casseront pas tout a l'interieur !

Tu vas restituer quoi a tes enfants ? Un truc tout nouveau ? Autant partir sur du neuf, puisque ce que tu as connu n'existe et n'existeras plus, que tu le veuilles ou non. J'aurais bien aimé transmettre certains "tresors de famille" a mes enfants, mais depuis que je me suis fait cambriolé, je vais pas faire des faux a leur transmettre ! "Tiens, de base on transmet le couteau de la famille, mais du coup jtai acheté un couteau chez Ikea", "ca c'est la montre de mon arriere-arriere grand pere, enfin ca lui ressemble". Completement absurde !

Je ne suis pas d'accord. Qui a parlé d'installer une flèche Ikea ? La flèche que tu connaissais n'avait "que" 150 ans. Elle allait pourtant fort bien là. Je ne vois pas où est la difficulté de reconstruire une charpente dont on a documenté le plan au centimètre près. C'est un témoignage du génie humain médiéval et je le tiens pour important. C'est pas du fétichisme, c'est de l'art, en l'occurrence de l'architecture, et l'âge de l'arbre qui forme la charpente n'est pas l'élément essentiel là-dedans. Ce qui fait la valeur de ta montre, c'est pas son mécanisme, c'est le fait que c'est celle de ton grand-père. Ce qui fait la valeur de Notre-Dame, c'est sa place dans le paysage urbain dans lequel elle s'inscrit, et ça ça se répare.

pinault annonce un don important, il faudrait lire l'etat francais va donner une partie des impots  dus par pinault. effet d'annonce,toujours.

Je ne suis pas d'accord. Ca n'est pas parce que c'est Pinault qu'il y a nécessairement une entourloupe. Il n'y a pas de honte à trouver le geste admirable, il ne faut pas se sentir manipulé par la com' quand on se réjouit qu'ils y mettent du pognon. Est-ce à dire que, parce qu'il est riche, rien ne le rachètera jamais ? Et quant à l'avantage fiscal que tu évoques, deux remarques. 1. Ceux qui ont déjà donné connaissent le raisonnement : "si je veux donner 100, je fais un chèque de 300 puisque l'Etat m'en rend les deux tiers". Le don n'en est pas moins généreux. 2. C'est plafonné, de mémoire à 10.000€/an pour un particulier, je n'ai plus le chiffre pour une entreprise (le cas d'espèce) mais c'est un ordre de grandeur pas tellement différent, si bien que compte tenu du montant dont on parle ici, il n'y a pour ainsi dire pas de crédit d'impôt.