2 membres en ligne. Connectez-vous !

Note de ce sujet :
  • Moyenne : 0 (0 vote(s))
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Recherche dans le sujet
Omnibus fluvial à  Paris (et villes voisines)
#3
0
0
Hérisson a écrit :Le Batobus, c'est sympa pour les touristes, mais comme moyen de transport des Franciliens, je n'y crois pas. Le tarif, les fréquences, les plages horaires... tout est fait pour les rebuter !
Et puis il ne faudrait pas menacer le lucratif business des bateaux-mouches...
L'article du Parisien estime à  3h15 la durée du trajet.
A ma connaissance, les bateaux-mouches n'ont jamais cherché à  relier deux endroits différents.
La façon dont le gratuit Métro a traité le sujet a provoqué une discussion "linguistique" :
<!-- m --><a class="postlink" href="http://groups.google.com/groups?hl=fr&lr=&threadm=cu07um%24179c%241%40cabale.usenet-fr.net&prev=/groups%3Fhl%3Dfr%26lr%3D%26group%3Dfr.misc.transport.urbain">http://groups.google.com/groups?hl=fr&l ... ort.urbain</a><!-- m -->
Répondre


Messages dans ce sujet
[Pas de titre] - par Hérisson - Ven. 04 Fév. 2005, 16:47
[Pas de titre] - par rabelaisien - Lun. 07 Fév. 2005, 15:30
[Pas de titre] - par rabelaisien - Dim. 13 Fév. 2005, 18:12
[Pas de titre] - par rabelaisien - Sam. 05 Mars 2005, 16:56
[Pas de titre] - par rabelaisien - Sam. 05 Mars 2005, 17:04



Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 1 visiteur(s)