[plongeur]

1 J.R.			1 Capitaine Caverne

Mon propos se limitait à dire qu'avoir un mec vaguement spécialisé ne me semblait pas être de l'overkill.

Mais puisque tu évoques la thématique du SSF...

J'ai peut-être la mémoire courte, ou peut-être que c'est révéléteur du fait qu'au fond peu me chaut ces histoires d'égo et que j'y connais pas grand chose, mais... c'était pas GRIMP en artif et le spéléo secours, ben, comme son étymologie latine l'indique, dans les grottes ?

Le dernier doc que tu m'as montré, des souvenirs que j'en garde, reconnaissait la qualité du spéléo secours pour intervenir... dans les grottes. Mais je n'ai pas le souvenir qu'on en déduisait chasse gardée exclusive dans tous les souterrains. Mais là encore, c'est peut être ma mémoire.

Mais est-ce vraiment de bonne foi de prétendre qu'il faille alerter le SSF pour chaque brancardage ou recherche qui se fait sous le niveau du trottoir ? (Ou alors j'ai mal compris ton propos ?) Si les textes le prévoient, ma foi, faisons, ce ne serait que logique,... mais le bon sens le dicte-t-il systématiquement ? La vexation vient-elle (simplement) du fait qu'on ne se tienne pas aux engagements existants (le cas échéant), ou y a-t-il des antécédents où le fait d'avoir fait cavalier seul a mis en péril l'opération de recherche ?

non milieu souterrain naturel (pas cave ou parking) une carriere est assimilée a du naturel.
en ile de france et marseille militaire,pas d'obligation stricte d'appliquer la convention nationale (qui s'impose ailleurs).
Mais justement le 78 s'est doté d'un SSF 78 et d'un conseillé. l'objectif est bien d'etre efficace.

L'audi dont tu parles a montré que malheureusement les convention et le bon sens n'etaient pas suivi et concluait a l'absolue nécessité de le faire. Ce qui n'est pas. 
Pour les antécédents il y a beaucoup. D'où d'ailleurs l'audit.

Je réserve mon intéret quant au secours pour les parties noyées.

fin pour moi, georges je te sais disert,moi aussi , on ne va pas répéter des arguments.
cordialement