[Beach]

0			0

Il me semble qu'il y a eu l'âge d'or Ck , juste avant l'arrivée massive des réseaux sociaux . Non ?

Putain mais filez-lui un téléphone à ce gamin, vous voyez bien qu'il se fait chier.

Pitié on dirait la salle de pause de mon taf, on entendrait une mouche voler, ça fait peine.

[BiBi]

0			0

Et oui, discord, facebook, telegram, ...

Les temps changent mais c'est p-e cyclique.

Bref, on est vieux stout.

[ILOVETP]

6 Beach Belial LOUL N'myst saintloup Tochi			0

Je n'ai pas connu ici les années 2000, mais j'ai vu les années 2010 où ça bavassait à tout bout de champ sur cette forme de forum qui était déjà très archaïque pour cette époque-là. Facebook était à son apogée, il existait de nombreuses plateformes au design et aux fonctionnalités plus modernes qui n'empêchaient pas, alors, CK de tourner. Peut-être a-t-il fallu qu'une génération complète passe. Peut-être aussi que l'ajout des pouces verts, poires à dopamine, a prolongé de quelques années la possibilité de prendre ici le plaisir qui est l'apanage des réseaux putàlikes. Mais le maintien de la limitation des photos à 500 ko - medium qui permet le plus sûrement de récolter l'amour de ses lecteurs - a fini par rendre CK tout à fait obsolète.

Voilà, chacun peut lâcher sa rose sur le cercueil et ces messieurs se chargeront de refermer la tombe.

[Beach]

6 Belial ILOVETP LOUL N'myst saintloup Tochi			0

Et oui, discord, 
Bref, on est vieux stout.

Atta mais ici c'est "venez comme vous êtes", faut juste penser à se présenter et être prêt à ramasser si on dit une connerie. 
Sur Discord, c'est le salon VIP, faut être invité.e, faut être consensuel.l.e et d'accord avec la modération. Ici on peut presque les insulter les modos, ils aiment ça.
Alors CKZone est effectivement périmé mais ces odeurs de sapin et de liberté d'expression ont encore un peu de temps devant elles.

[LOUL]

2 Andrew Belial			0

Ces deux derniers posts sont pleins de bon sens.

[asnem]

6 Beach Belial la_gargouille Mathieu plysdn Tochi			0

Les réseaux sociaux ont largement supplanté les forums.
Néanmoins ces derniers possèdent quelques avantages, par exemple on peut aisément rechercher dedans (essayez donc de chercher sur Facebook une information que vous avez vu passer l'an dernier). Un autre avantage est que l'on "compose" ses messages ce qui permet de se relire, inhabituel sur Instagram avec ses messages illisibles.
Donc oui, CKZone résiste encore et c'est tant mieux.

[ILOVETP]

4 Agrippa Beach la_gargouille Praat			0

CK a longtemps été, au moins pour la cataphilie, la plateforme hégémonique. On pensait y trouver tout ce qui est publiable et on estimait qu'on serait lu de tous (à tort ou à raison, peu importe). Pour preuve le topic Perdu/trouvé et son taux d'élucidation très élevé. On peut brandir les meilleures théories sur les bienfaits de la concurrence, l'atomisation du paysage rend la veille presque impossible et l'effet de communauté explose. La dénonciation de l'individualisation des pratiques autrefois sociales est une constante de l'histoire alors je ne vais pas me vautrer, mais les prétentions anarcho-autonomes et underground des pratiques dont il est question ici ont dissipé leurs derniers brouillards dans les infamies que je lis au-dessus (on parle de remblai en pétant dans la soie de l'entre-soi de salons VIP.... Ma bonne dame !)

[lclc]

0			0

Et oui, discord, 
Bref, on est vieux stout.

Atta mais ici c'est "venez comme vous êtes", faut juste penser à se présenter et être prêt à ramasser si on dit une connerie. 
Sur Discord, c'est le salon VIP, faut être invité.e, faut être consensuel.l.e et d'accord avec la modération. Ici on peut presque les insulter les modos, ils aiment ça.
Alors CKZone est effectivement périmé mais ces odeurs de sapin et de liberté d'expression ont encore un peu de temps devant elles.

Tu décris effectivement le fonctionnement d'un certain nombre de serveurs privés en communauté fermée. Mais il existe aussi des serveurs que j'appellerais "semi-ouverts", avec un lien d'invitation trouvable en ligne par exemple. Ils ont une organisation assez proche des forums. La différence avec ici est que l'utilisateur ne peut dissocier les sujets en plusieurs salons (les fils existent mais sont peu utilisés), ce qui accentue peut-être le rythme et favorise les changements de sujet plus fréquents. 
Le fait de pouvoir envoyer des pièces jointes de grande qualité est un point majeur effectivement, le système de recherche est efficace. 
Je pense que Discord peut être le réseau le plus proche de la forme des forums aujourd'hui, à l'inverse des réseaux sociaux ouverts qui fonctionnent différemment.

[Belial]

3 Beach LOUL N'myst			0

CK a longtemps été, au moins pour la cataphilie, la plateforme hégémonique. On pensait y trouver tout ce qui est publiable et on estimait qu'on serait lu de tous (à tort ou à raison, peu importe). Pour preuve le topic Perdu/trouvé et son taux d'élucidation très élevé. On peut brandir les meilleures théories sur les bienfaits de la concurrence, l'atomisation du paysage rend la veille presque impossible et l'effet de communauté explose. La dénonciation de l'individualisation des pratiques autrefois sociales est une constante de l'histoire alors je ne vais pas me vautrer, mais les prétentions anarcho-autonomes et underground des pratiques dont il est question ici ont dissipé leurs derniers brouillards dans les infamies que je lis au-dessus (on parle de remblai en pétant dans la soie de l'entre-soi de salons VIP.... Ma bonne dame !)

T'es dur comme un bout de lutétien*

Le désenchantement et l'amertume se cultivent sous-terre et s'épanouissent sur CK.

J'ai moi même suivi ce parcours au combien classique - cf le petit émoticône de ma signature.

D'ailleurs, il me semble qu'en souterrain comme ici les gens baissent les bras, se lassent, s'en vont ou résistent, s'entêtent, se font une raison de la même manière.

Ce qui laisse à penser qu'il s'agit plus d'une question de caractère que d'environnement... 

Le combat contre les connards qui dégradent pourrait se résumer à cette citation selon moi :

"Que dites-vous ?… C'est inutile ?… Je le sais !
Mais on ne se bat pas dans l'espoir du succès !
Non ! non ! c'est bien plus beau lorsque c'est inutile !"
                            
                            - E.Rostand – Cyrano de Bergerac



*(sisi, ça s'écrit comme ça)

[Papi]

2 lclc N'myst			0

C'est des usages différents, discord c'est une organisation d'une discussion privée à grande échelle et encore ça dépend des discords et des organisations.
Ck c'est un forum, une autre forme d'organisation et aucun ne devrait phagocyté l'autre, ce sont des plateformes complémentaires.
Rien avoir avec un salon VIP qu'une envie de discuter avec des gens qu'on connait et apprécie alors que le forum est plus dédié à une discussion ouverte avec qui le veut.
CkZone c'est un endroit merveilleux de webarchéologie et ça pourrait toujours être actif mais entre les gens qui n'ont rien à dire d'intéressants (comme moi) et ceux qui font du gatekeeping difficile de garder une activité constante.

[Agrippa]

5 Beach Belial Georges V KarlHungus lclc			0

Étant cataphile depuis relativement peu de temps, je vois surtout CK comme une grosse archive et un bon témoignage de plein de trucs liés à la culture kta (entre autres).

Je suis entrain de ratisser le fil ARCHIVE - TRACTS et c'est vraiment génial. J'ai trouvé un tract dans le fil dont l'auteur a le même blaze qu'un cataphile beaucoup plus jeune, et qui découvre du coup qu'il a un cataphile homonyme qui faisait des tracts.

Le fait que ce soit un peu austère (quelques postes par page, des signatures géantes, pas d'arborescence dans les réponses, une grosse quantité d'espace vide) aide pas trop à le faire revivre mais ça fait partie du charme. Reddit qui est techniquement un forum est 1000 fois mieux foutu là dessus mais bon ça attire un peu tout et n’importe qui, et surtout des anglophones.

Pareil, les meilleurs sites sur la culture cataphile sont souvent des vieux trucs en free.fr. Toutes les vraies sources d'infos publiques sont des endroits anciens et austères au final, et c'est plutôt bon signe. Ca montre que tout ça reste une culture underground (héhé) relativement déconnectée des réseaux sociaux, ou au minimum que les communautés entre cataphiles sont assez fermées comme Discord. Insta c'est une grosse question aussi mais tout ça reste principalement entre comptes cataphiles fermés.

Les trucs les plus intéressants que je trouve ou que j'apprends, ça se passe généralement à 20 mètres sous terre, et le reste sur des sites codés début des années 2000, et qu'on ne trouve qu'en cherchant et explorant activement. Comme sous terre, d'ailleurs.

[KarlHungus]

0			0

Je n'ai pas connu ici les années 2000, mais j'ai vu les années 2010 où ça bavassait à tout bout de champ sur cette forme de forum qui était déjà très archaïque pour cette époque-là. Facebook était à son apogée, il existait de nombreuses plateformes au design et aux fonctionnalités plus modernes qui n'empêchaient pas, alors, CK de tourner. Peut-être a-t-il fallu qu'une génération complète passe. Peut-être aussi que l'ajout des pouces verts, poires à dopamine, a prolongé de quelques années la possibilité de prendre ici le plaisir qui est l'apanage des réseaux putàlikes. Mais le maintien de la limitation des photos à 500 ko - medium qui permet le plus sûrement de récolter l'amour de ses lecteurs - a fini par rendre CK tout à fait obsolète.

Voilà, chacun peut lâcher sa rose sur le cercueil et ces messieurs se chargeront de refermer la tombe.

Pour cette histoire de taille de fichier limitée à 500Ko, on peut la contourner en hébergeant une photo ailleurs que tu peux incruster dans un post

[Papi]

0			0

Je n'ai pas connu ici les années 2000, mais j'ai vu les années 2010 où ça bavassait à tout bout de champ sur cette forme de forum qui était déjà très archaïque pour cette époque-là. Facebook était à son apogée, il existait de nombreuses plateformes au design et aux fonctionnalités plus modernes qui n'empêchaient pas, alors, CK de tourner. Peut-être a-t-il fallu qu'une génération complète passe. Peut-être aussi que l'ajout des pouces verts, poires à dopamine, a prolongé de quelques années la possibilité de prendre ici le plaisir qui est l'apanage des réseaux putàlikes. Mais le maintien de la limitation des photos à 500 ko - medium qui permet le plus sûrement de récolter l'amour de ses lecteurs - a fini par rendre CK tout à fait obsolète.

Voilà, chacun peut lâcher sa rose sur le cercueil et ces messieurs se chargeront de refermer la tombe.

Pour cette histoire de taille de fichier limitée à 500Ko, on peut la contourner en hébergeant une photo ailleurs que tu peux incruster dans un post

Effectivement mais c'est plus complexe, moins clef en main, à l'image d'un forum quoi. C'est une technologie internet qui n'a pas évoluée et qui de fait manque de renouvellement de population faute d'adaptation aux codes actuels (enfin encore une fois c'est mon analyse de comptoir).

[ILOVETP]

3 Belial Georges V KdK			0

Pour cette histoire de taille de fichier limitée à 500Ko, on peut la contourner en hébergeant une photo ailleurs que tu peux incruster dans un post

Ce qui est expressément déconseillé ici-même pour cause que lesdits hébergeurs sont potentiellement (et effectivement) éphémères. Toutes les archives sont, à l'instar du dossier Epstein, tellement caviardées que la lecture d'une discussion portant sur un support inaccessible n'a pas d'intérêt. Les capacités de stockage ont rapidement explosé depuis l'instauration de cette règle en 2002. Je ne critique pas l'inertie, je goûte même cette pureté originelle qui sent bon l'explosion de la bulle Internet et les CD de connexion AOL, mais il faut être lucide sur l'approche qu'en ont ceux qui n'étaient pas nés en 2002, pourraient nous lire et ne le font pas. Cette façon qu'a CK de planer à travers le XXIe siècle, en se battant les couilles des évolutions de son environnement, c'est un geste artistique dont l'audace devrait être matière d'orgueil. Toi-même tu sais.

[BiBi]

0			0

Je n'ai pas connu ici les années 2000, mais j'ai vu les années 2010 où ça bavassait à tout bout de champ sur cette forme de forum qui était déjà très archaïque pour cette époque-là. Facebook était à son apogée, il existait de nombreuses plateformes au design et aux fonctionnalités plus modernes qui n'empêchaient pas, alors, CK de tourner. Peut-être a-t-il fallu qu'une génération complète passe. Peut-être aussi que l'ajout des pouces verts, poires à dopamine, a prolongé de quelques années la possibilité de prendre ici le plaisir qui est l'apanage des réseaux putàlikes. Mais le maintien de la limitation des photos à 500 ko - medium qui permet le plus sûrement de récolter l'amour de ses lecteurs - a fini par rendre CK tout à fait obsolète.

Voilà, chacun peut lâcher sa rose sur le cercueil et ces messieurs se chargeront de refermer la tombe.

Pour cette histoire de taille de fichier limitée à 500Ko, on peut la contourner en hébergeant une photo ailleurs que tu peux incruster dans un post

Effectivement mais c'est plus complexe, moins clef en main, à l'image d'un forum quoi. C'est une technologie internet qui n'a pas évoluée et qui de fait manque de renouvellement de population faute d'adaptation aux codes actuels (enfin encore une fois c'est mon analyse de comptoir).

La limite des 500k c'est surtout que le serveur qui heberge n'a pas 200 To `a sa disposition.

Quand au changement des pratiques, oui, surement, un effet de mode, comme FB, puis insta, puis snap, puis ...

C'est une techno qui permet pas de faire des arbres. Ya une techno encore plus vieille qui le permettrait c'est nntp/usenet ^^

Apres, oui, c'est austere car pens'e pour les ann'ees 2000.

C'est comme les mails, ca a tendance `a disparaitre pour whatsapp ou autre