3 membres en ligne. Connectez-vous !
CKZone Camp de base La Photo Dix-neuvième photo à  décortiquer

Note de ce sujet :
  • Moyenne : 0 (0 vote(s))
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Recherche dans le sujet
Dix-neuvième photo à  décortiquer
Puy DD Hors ligne
Membre Junior
**
Messages : 29
Sujets : 2
Inscription : Avr. 2005
Réputation : 0
Donnés : 0
Reçus : 0
#1
Mar. 10 Mai 2005, 18:21
0
0
La cathédrale, vue de l'échafaudage de chez moi. L'immeuble de devant fait penser que la cathédrale est construite sur une base de HLM Big Grin

[Image: 1115744887.dsc03228.jpg]
Trouver
Répondre
beuop Hors ligne
Membre Senior
****
Messages : 363
Sujets : 12
Inscription : Oct. 2004
Réputation : 2
Donnés : 0
Reçus : +3 (100%)
#2
Mar. 10 Mai 2005, 19:31
0
0
euh...
je vais ptet etre cru mais ya pas grand chose a decortiquer là ... c'est tout flou... :/
Site web Trouver
Répondre
taara Hors ligne
Super posteur
*****
Messages : 1 535
Sujets : 30
Inscription : Nov. 2002
Réputation : 1
Donnés : 0
Reçus : +16 (100%)
#3
Mar. 10 Mai 2005, 19:44
0
0
Oué c'est tout flou. Et c'est pas tres artistique comme flou.
Qui va mollo voit les panneaux.
O๠ça mène Ben Lada ?

Hey je suis pas née d'la dernière pute hein !
Site web Trouver
Répondre
Zoko Hors ligne
F2R BB !
*****
Messages : 6 072
Sujets : 170
Inscription : Mai 2004
Réputation : 62
Donnés : +1350 -624 (36%)
Reçus : +1542 -213 (75%)
#4
Mar. 10 Mai 2005, 19:53
0
0
C'est clair qu'y a pas grand chose a dire a part que ta photo est raté... ( sans etre méchant bien sur, je suis pas un pro non plus ) Mais t'as fait l'appoint sur rien donc c'est flou a mort...
De la swag' et des boob's - F2R - La réput' c'est la vie -
Zoko_Photography / http://www.littlearchitect.net
Site web Trouver
Répondre
Puy DD Hors ligne
Membre Junior
**
Messages : 29
Sujets : 2
Inscription : Avr. 2005
Réputation : 0
Donnés : 0
Reçus : 0
#5
Mar. 10 Mai 2005, 21:36
0
0
J'ai fait la MAP sur la cathédrale mais un échafaudage de 10 mètres de haut et un pied de 1m50 posé dessus ainsi qu'un gars (moi), bah ça bouge.
Trouver
Répondre
Le Duc Hors ligne
Super posteur
*****
Messages : 4 300
Sujets : 388
Inscription : Nov. 2002
Réputation : 3
Donnés : 0
Reçus : +25 -17 (19%)
#6
Mer. 11 Mai 2005, 07:51
0
0
Ouais, c'est flou. Point.

Or il ne s'agit pas d'un objet en mouvement... donc... Sans intérêt.
Odi profanum vulgus et arceo
http://www.lucasfalchero.com
Site web Trouver
Répondre
boulet Hors ligne
Super posteur
*****
Messages : 1 750
Sujets : 61
Inscription : Mars 2003
Réputation : 1
Donnés : +2 -1 (33%)
Reçus : +4 -1 (60%)
#7
Mer. 11 Mai 2005, 07:56
0
0
Puy DD a écrit :J'ai fait la MAP sur la cathédrale mais un échafaudage de 10 mètres de haut et un pied de 1m50 posé dessus ainsi qu'un gars (moi), bah ça bouge.

T'as utilisé le retardateur pour déclencher ta pause ?
1777
http://www.exploration-urbaine.org
Site web Trouver
Répondre
AnTiCmOs Hors ligne
Super posteur
*****
Messages : 829
Sujets : 60
Inscription : Nov. 2003
Réputation : 0
Donnés : 0
Reçus : +9 (100%)
#8
Mer. 11 Mai 2005, 09:58
0
0
c'est flou, sur-ex, y'a du bruit et une pas bonne balance des blancs ... On dirait le zoom numerique d'un appareil 2MP poussé a fond, le tout sans pied ... Outre le sujet qui aurait pu etre interessant, je trouve la photo, au contraire, ininteressante.
* AnTiCmOs *
Visit my Website !
Site web Trouver
Répondre
Ethaniel_187 Hors ligne
Super posteur
*****
Messages : 1 000
Sujets : 24
Inscription : Avr. 2004
Réputation : 0
Donnés : 0
Reçus : +1 -1 (0%)
#9
Mer. 11 Mai 2005, 11:40
0
0
bah moi je la trouve super la photo

mais il faudrai la deplacer dans le sujet photos ratée pour qu'elle soit vraiment bien mise en valeur Big Grin
Plim Ploum
Trouver
Répondre
Puy DD Hors ligne
Membre Junior
**
Messages : 29
Sujets : 2
Inscription : Avr. 2005
Réputation : 0
Donnés : 0
Reçus : 0
#10
Mer. 11 Mai 2005, 14:49
0
0
Bon, j'ai posté le message de jour mais j'ai recadré et réduit la photo de nuit donc je voyais plus tellement ce que je faisais.
Donc elle est effectivement floue, pleine de bruit et surex :?
(Mais la balance des blancs était nickel).

J'en poste une autre, pas tellement plus belle mais au moins pas surex et sans bruit.

[Image: 1115819082.dsc03213.jpg]
Trouver
Répondre
Laurent Gaston Hors ligne
Membre Senior
****
Messages : 386
Sujets : 5
Inscription : Oct. 2004
Réputation : 0
Donnés : 0
Reçus : +2 (100%)
#11
Mer. 11 Mai 2005, 14:55
0
0
Quelle belle photo, un exemple pour illustrer la majorité
des erreurs à  ne pas commettre quand on fait de la photo
la nuit.

En tous cas bravo pour ta persévérance j'espère que c'est
de l'humour ...
Ta Reume elle fait de la 3D à  Vanves,
mais elle ne marche pas dedans !
Trouver
Répondre
AnTiCmOs Hors ligne
Super posteur
*****
Messages : 829
Sujets : 60
Inscription : Nov. 2003
Réputation : 0
Donnés : 0
Reçus : +9 (100%)
#12
Mer. 11 Mai 2005, 16:18
0
0
original comme cadre Smile

je la trouve cependant toujours floue, sur-ex et je vois tjrs un bruit, moins important, mais la qd meme.

ne te sers pas du zoom de ton apareil. Prend une photo en iso50, pause longue, et ne bouge pas Smile et ca sera tout de suite mieux.
* AnTiCmOs *
Visit my Website !
Site web Trouver
Répondre
Zoko Hors ligne
F2R BB !
*****
Messages : 6 072
Sujets : 170
Inscription : Mai 2004
Réputation : 62
Donnés : +1350 -624 (36%)
Reçus : +1542 -213 (75%)
#13
Mer. 11 Mai 2005, 16:40
0
0
Fais en un T-SHIRT qu'on te reconnaisse quand tu descendra a paris jte payerai ta bière Tongue
De la swag' et des boob's - F2R - La réput' c'est la vie -
Zoko_Photography / http://www.littlearchitect.net
Site web Trouver
Répondre
Ethaniel_187 Hors ligne
Super posteur
*****
Messages : 1 000
Sujets : 24
Inscription : Avr. 2004
Réputation : 0
Donnés : 0
Reçus : +1 -1 (0%)
#14
Mer. 11 Mai 2005, 18:32
0
0
entre les deux je prefere l'ancienne.. et de loin
Plim Ploum
Trouver
Répondre
Bhv Hors ligne
Super posteur
*****
Messages : 5 687
Sujets : 77
Inscription : Nov. 2002
Réputation : 84
Donnés : +792 -83 (81%)
Reçus : +4319 -501 (79%)
#15
Mer. 11 Mai 2005, 18:40
0
0
AnTiCmOs a écrit :je la trouve cependant toujours floue, sur-ex et je vois tjrs un bruit, moins important, mais la qd meme.

Ca me sidère tous ces néologismes, ces formations incongrues de la langue française dès que l'on traite de sujets à  caractères numériques et/ou informatiques.

A croire que la photo numérique modifie nos sens et nous permettrait enfin de voir le bruit.

-Bhv-
et ce n'est pas être daltonien que de voir celà .
Site web Trouver
Répondre


Sujets apparemment similaires…
Sujet Auteur Réponses Affichages Dernier message
  Vingt et unième photo à  décortiquer Juillet 2005 Superflux 20 10 420 Mer. 13 Juil. 2005, 10:31
Dernier message: Superflux
  Vingtième photo à  décortiquer Juin 2005 subafab 12 6 824 Jeu. 23 Juin 2005, 10:49
Dernier message: beuop
  Dix-huitième photo à  décortiquer (Puy DD - avril 2005) Puy DD 18 11 108 Mar. 03 Mai 2005, 12:41
Dernier message: Squad
  Dix septième photo à  décortiquer (Le Duc - avril 2005) Le Duc 4 2 904 Lun. 02 Mai 2005, 15:10
Dernier message: Le Duc
  Nouveau sujet photo : décortiquer chaque mois UNE photo Le Duc 39 27 498 Mer. 20 Avr. 2005, 10:47
Dernier message: subafab
  Seizième photo à  décortiquer (Taara Juin 2004) taara 23 14 012 Ven. 02 Juil. 2004, 22:01
Dernier message: taara
  Quinzième photo à  décortiquer (H - juin 2004) H 16 9 746 Dim. 06 Juin 2004, 20:31
Dernier message: H
  Quatorzième photo à  décortiquer (Le Duc - avril 2004) Le Duc 14 10 779 Jeu. 22 Avr. 2004, 16:12
Dernier message: nard
  Treizième photo à  décortiquer (Kto - avril 2004) Le Duc 24 14 340 Jeu. 15 Avr. 2004, 21:05
Dernier message: taara
  Neuvième photo décortiquée (Golgoth - 03/04) golgoth 12 7 078 Sam. 06 Mars 2004, 12:35
Dernier message: NaJ



Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 1 visiteur(s)