13 membres en ligne. Connectez-vous !

Note de ce sujet :
  • Moyenne : 0 (0 vote(s))
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Recherche dans le sujet
Sous Paris - Aurélien Noyelle (2017)
#1
5
Beach
Freed
Gizmo
ILOVETP
Tine
0
Vu en librairie cette semaine : Sous Paris d'Aurélien Noyelle (22 €)



Je ne l'ai pas encore terminé, j'en suis à la moitié. C'est un bon mélange de souvenirs de l'auteur lors de ses premières descentes, d'histoire du réseau et d'anecdotes sur ceux qui le parcourent...

Ca m'a donné envie de rallumer l'acéto !

je suis allé chercher la photo sur le site de l'éditeur (lien)

[Image: sousparis_couv-8f181.jpg?1510605991]
Répondre
#2
2
Freed
Krahoc
0
C'est assez étrange. L'auteur semble inconnu au bataillon. Et le positionnement du bouquin ... dans les pas de Glowczewski alors que ça n'est qu'un essais et non un ouvrage scientifique... Les photos sont pas folles non plus.
Rien n’arrête un peuple qui creuse.
Répondre
#3
1
Herr kleinekoinkoin
6
Carbure au Calcium
Dubliner
Eax-E
Freed
Joker Robz
ouchouh@ya
Sacré Aurélien, Bernard, Pascal, Joseph Noyelle, Tu m'étonnes qu'il veuille être vu, mais pas par n'importe qui. Entre la famille, les études et les débuts chez Rotschild, on a un vrai performeur. Dans dix ans, il sera candidat à la présidentielle.

Celles de son mariage sont mieux.







Sapeurs Plombiers & Dépannage TV
Sauter ou pétrir
Répondre
#4
4
Farfadet
Freed
Monsieur S
subterranologie
0
Où est passé le respect de la vie privée ?
Répondre
#5
6
Beach
Jahirange
la_gargouille
Monsieur R
PeteParada
RRMonkey
1
Freed
(Sam. 18 Nov. 2017, 22:51)Francis a écrit : Où est passé le respect de la vie privée ?

Disparu depuis que les gens se chargent d'eux même de diffuser des photos d'eux sur le net

http://www.bulle-et-tulle.com/en/140-car...-aurelien/
Attention, il m'arrive fréquemment de dire des conneries. Mais heureusement je suis capable de le reconnaître !
Répondre
#6
13
arli
b0bby
Capitaine Caverne
cena
Éos
ILOVETP
Mâra
Monsieur R
Monsieur S
ouchouh@ya
PeteParada
turboct
VilCoyote
1
Beach
Eh bien il est loin le beau discours Cataphile qu'on entend parttout : "Dans les catas on est tous égaux, on a des pseudonymes et notre vie privée n'interfère pas et n’intéresse personne"   Kodomagnam
Répondre
#7
1
Imnothim
0
(Dim. 19 Nov. 2017, 14:32)Freed a écrit : Eh bien il est loin le beau discours Cataphile qu'on entend parttout : "Dans les catas on est tous égaux, on a des pseudonymes et notre vie privée n'interfère pas et n’intéresse personne"   Kodomagnam

Une bonne décennie que ce discours est périmé. Il appartient au bon vieux temps, celui dont tout le monde parle, mais que personne n'a connu. Aujourd'hui, on est tous égaux, à évoluer dans une société extrêmement transparente, où la vie privée et publique se confondent, aboutissant à une meilleure visibilité de qui fait quoi, en bien comme en mal.
Sapeurs Plombiers & Dépannage TV
Sauter ou pétrir
Répondre
#8
1
Imnothim
0
(Dim. 19 Nov. 2017, 15:36)Georges V a écrit :
(Dim. 19 Nov. 2017, 14:32)Freed a écrit : Eh bien il est loin le beau discours Cataphile qu'on entend parttout : "Dans les catas on est tous égaux, on a des pseudonymes et notre vie privée n'interfère pas et n’intéresse personne"   Kodomagnam

Une bonne décennie que ce discours est périmé. Il appartient au bon vieux temps, celui dont tout le monde parle, mais que personne n'a connu. Aujourd'hui, on est tous égaux, à évoluer dans une société extrêmement transparente, où la vie privée et publique se confondent, aboutissant à une meilleure visibilité de qui fait quoi, en bien comme en mal.
D'autant que pour le cas présent, il est question d'un personnage public, qui a lui même publié ces photos de lui. Donc, là,   la vie privée...
Attention, il m'arrive fréquemment de dire des conneries. Mais heureusement je suis capable de le reconnaître !
Répondre
#9
5
Capitaine Caverne
Farfadet
Francis
ILOVETP
Monsieur S
1
Beach
De là à aller chercher ses photos pour les balancer sur un forum encore plus public, je trouve ça limite. #LesStalkers
Répondre
#10
1
Beach
0
(Lun. 20 Nov. 2017, 00:50)Freed a écrit : De là à aller chercher ses photos pour les balancer sur un forum encore plus public, je trouve ça limite. #LesStalkers

En toute sincérité je ne vois pas le problème. Si tu veux garder tes photos dans un cadre privé tu ne les publie pas sur un blog public. Si tu le fais, c'est que tu veux qu'elle soient diffusées. Quand à l'audience massive de ckzone.org... Comment dire ?  Shy
Je tiens à ma vie privée, et c'est la raison pour laquelle je n'ai pas de compte Facebook. Si tu publie de toi même tes photos de mariage, c'est que tu considère qu'elles ne doivent pas rester secrètes. Enfin, ça me paraît logique.  Wink
Attention, il m'arrive fréquemment de dire des conneries. Mais heureusement je suis capable de le reconnaître !
Répondre
#11
7
Beach
Éos
Francis
Freed
Monsieur S
subterranologie
Zachariah
0
Vous vous faites tellement chier pour avoir rien d'autre à foutre que de venir partager ici les resultats de vôtre enquête merdiquement merdique ?
®épute + ( o Y o ) = Vie \o/ F2R wiipuizent ----- Last night WWE and ponies saved my life
Répondre
#12
0
0
(Lun. 20 Nov. 2017, 08:00)Farfadet a écrit : Vous vous faites tellement chier pour avoir rien d'autre à foutre que de venir partager ici les resultats de vôtre enquête merdiquement merdique ?

Oui.
Attention, il m'arrive fréquemment de dire des conneries. Mais heureusement je suis capable de le reconnaître !
Répondre
#13
0
0
(Lun. 20 Nov. 2017, 00:50)Freed a écrit : De là à aller chercher ses photos pour les balancer sur un forum encore plus public, je trouve ça limite. #LesStalkers

Tu veux dire que ce n'est pas parce que le grand public se doute de l'existence de quelque chose, qu'il faut le mettre sous les yeux de tout le monde... tel un présentoir de la fnac par exemple ? Oh alors.

(Lun. 20 Nov. 2017, 08:00)Farfadet a écrit : Vous vous faites tellement chier pour avoir rien d'autre à foutre que de venir partager ici les resultats de vôtre enquête merdiquement merdique ?

Si l'acte était assumé et que Monsieur ne vouait pas tant d'importance à préserver ce qui lui semble important, faisant cependant fi de ces considérations quand il est question d'autres joyaux qui ne lui appartiennent pas,...
Sapeurs Plombiers & Dépannage TV
Sauter ou pétrir
Répondre
#14
3
Beach
igécée
0
(Lun. 20 Nov. 2017, 10:02)Georges V a écrit : Si l'acte était assumé et que Monsieur ne vouait pas tant d'importance à préserver ce qui lui semble important, faisant cependant fi de ces considérations quand il est question d'autres joyaux qui ne lui appartiennent pas,...

tu parles de l'exposition de ses bijoux de famille lors du mariage? mais ils lui appartiennent? ou alors il y en avait d'autres?
je comprends rien
Confused
vivre c'est mourir un jour, plonger sous terre c'est vivre intensément!
Répondre
#15
13
aliasdingdong
Bissa
Capitaine Caverne
Freed
Georges V
Gizmo
Glory
Joker Robz
KdK
Monsieur S
ouchouh@ya
subterranologie
0
(Lun. 20 Nov. 2017, 10:02)Georges V a écrit : Tu veux dire que ce n'est pas parce que le grand public se doute de l'existence de quelque chose, qu'il faut le mettre sous les yeux de tout le monde... tel un présentoir de la fnac par exemple ? Oh alors.

Je crois que c'est la démarche d'aller les chercher qui est mise en question. Indépendamment de ce qui existe, en blanc, en noir ou en gris.

C'est marrant, c'est déjà les photos de mariage qui étaient apparues sur CK après qu'une journaliste (de TF1 ?) avait fait ici une demande de reportage.

On peut détester les gens. Même sans les connaître. En l'espèce c'est d'ailleurs parce qu'il ne semble connu de personne (je veux dire parmi ceux qui comptent : ceux qui ont pris la peine de passer par le topic de présentation de CK), que le mec est jugé non crédible. Il y a déjà là un sujet, mais passons. Est-ce une raison pour leur infliger la ridicule humiliation de retweeter le suprême butin qu'on a trouvé en googlant son blaze que constitue sa tronche le jour de son mariage ? "Eh les gars, reluquez un peu sa gonzesse eh !".

Il faudrait ajouter cette règle à la charte : Plus un sujet est reconnu méprisable par le consensus, plus il faudra gratter de pages le concernant.

Bref, même si c'est un trou du cul - ce que j'ignore, je n'ai pas lu son bouquin, ni n'ai l'heur de le connaître -, je fais partie de ceux qui ne comprennent pas ce que les tofs de son mariage foutent ici. Ou plutôt j'y vois une tentative un peu naze de l'humilier. Sans évidemment que ce soit vraiment humiliant puisque, comme tu le soulignes, Georges, il a dû accepter que ce soit en ligne. Tout étant affaire de contexte et de public.
Répondre


Sujets apparemment similaires…
Sujet Auteur Réponses Affichages Dernier message
  [Article] Quand en 1830, Lafayette s'intéressa aux galeries... sous Paris ILOVETP 0 246 Jeu. 01 Dec. 2022, 21:13
Dernier message: ILOVETP
  Paris sous Paris gaspard duval 10 4 399 Jeu. 09 Juin 2022, 16:34
Dernier message: Land-scape
  Atlas de Maire - Plan des carrières sous Paris ILOVETP 13 14 415 Ven. 10 Juil. 2020, 14:34
Dernier message: Capitaine Caverne
  Aurélien Bellanger, cataphile ? Papi 19 10 675 Ven. 26 Avr. 2019, 12:01
Dernier message: ILOVETP
  Le droit concernant l’exploitation des carrières à Paris et autour sous Louis XVI ILOVETP 0 2 303 Mer. 22 Mars 2017, 18:43
Dernier message: ILOVETP
  Les Carrières sous Paris (1896) ILOVETP 15 14 724 Ven. 18 Mars 2016, 17:10
Dernier message: Gastrik
  Guillaumot - Mémoire sur les travaux ordonnés dans les carrières sous Paris ILOVETP 1 3 439 Ven. 11 Dec. 2015, 12:28
Dernier message: ILOVETP
  le Paris sous Paris - Maurice BARROIS Kalimero 15 12 031 Mar. 15 Fév. 2011, 15:07
Dernier message: loopingf
  Qu'y a-t-il sous Paris ?Par Valérie GUIDOUX et Jean-Michel P Kalimero 6 4 870 Jeu. 19 Oct. 2006, 15:53
Dernier message: red lo
  Dunkel. Topographie des carrières sous Paris Tristan 16 10 962 Jeu. 24 Août 2006, 16:40
Dernier message: big



Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 1 visiteur(s)